terça-feira, 17 de abril de 2007

Oi pessoas,
Hoje a tarde consegui apenas os primeiros 20minutos da palestra do ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso no XX Fórum da Liberdade, uma pena....

Resgatando um resumo da palestra, repasso a vocês para uma breve reflexão. Em negrito grifei alguns pontos importantes para nossa conversa:

“Devemos fazer pequenas mudanças que desencadeiam em grandes avanços”, salientou o ex-presidente na tarde de encerramento

A palestra de encerramento da 20º edição do Fórum da Liberdade, evento promovido pelo Instituto de Estudos Empresariais, contou com a presença do ex-presidente do Brasil, Fernando Henrique Cardoso. Com a palestra Propriedade e Desenvolvimento, foram abordados temas que envolviam as mudanças necessárias para o crescimento social e econômico do país.

Ao destacar o crescimento que o Brasil teve nos últimos 25 anos, o presidente do Instituto Fernando Henrique Cardoso enfatizou que a população urbana cresce em grandes proporções em relação a rural. “Com a migração, houve desorganização do Estado e insatisfação da sociedade, em função da ineficiência em disponibilizar saúde, estudo e melhores condições de vida para todos”, salientou. Para ele, a partir da segunda década de 1980, houve no Brasil uma “abertura democrática, que possibilitou o acompanhamento do ritmo de crescimento do mundo”. Porém, Fernando Henrique afirmou que a “idéia democrática nunca foi enraizada no seu aspecto mais profundo, o que ocasiona uma dificuldade no avanço da sociedade brasileira”. Para ele, o funcionamento da democracia está baseado no respeito às leis.

Fernando Henrique destacou que “o Calcanhar de Aquiles da sociedade brasileira é a educação”. Ele afirmou que, para o avanço na economia, é preciso que se tenha um nível educacional elevado. “É preciso ter um sentido individual de responsabilidade. Se não houver organização, a sociedade não existe”, disse. Para isso, ele afirmou que “é preciso mudar a cultura e desenvolver a tecnologia de maneira mais contundente”. Como exemplo, ele citou a privatização como um grande avanço, o que ocasionou mudanças rápidas e eficazes no que diz respeito ao desenvolvimento.

Outro ponto abordado foi a atuação do Movimento dos Sem Terra (MST). Ele destacou que “terra invadida não pode ser objeto de desapropriação, porque incentiva o aumento de invasões”. Aliado a isso, Fernando Henrique disse que “o MST não propõe o socialismo, apenas força o governo a desapropriar terras. A reforma agrária é importante, desde que as terras sejam destinadas a pessoas que queiram e saibam trabalhar nelas”. Fernando Henrique destacou que “a sociedade brasileira está no nível de querer mudar o mundo todo de uma só vez, quando o correto é fazer pequenas mudanças que se desencadeiam e geram grandes avanços”.


Esta última frase resgata o comentário dos quintais. Não conseguimos fazer pequenas mudanças em nossas vidas e como pretendemos, ou melhor, ousamos mudar o mundo?

Abraços. Até amanhã.

Angelita

3 comentários:

Saulgarber disse...

Oie...!!
Apareceu gente no teu quintal!

Uma coisa das que postaste me incentivou a te responder, não foste tu quem o disse, mas ao colocá-lo no blog o conceito fica "teu": "Devemos respeitar as leis" diz FHC.
Pois bem, eu sou um desrespeitador de leis contumáz. Não sistematicamente, claro, não sou um delinqüênte nem um anti-social, mas eu me outorgo a liberdade de qüestionar as leis. Os Srs que tem formulado e instituido as leis, em geral, não merecem o meu respeito.
Como vou respeitar uma lei sabendo que foi aprovada por pessoas que recebiam (ou recebem) um dinheirinho PF (por fora) para dar seu voto afirmativo?
É essa lei legítima?

Quanto ao respeito à propriedade
a questão não é muito diferente.
Vivo num universo de fazendeiros e conheço ben a sua conduta... não dá para generalizar, obvio, há gente boa, gente de trabalho, quiçá a maioria deles.
Mas quantos entre eles se valeram justamente de furos na lei para pegar dinheiro da época dos incentivos agrícolas para, em lugar de produzir, comprar as terras dos seus vizinhos pobres e ignorantes?
Quantos dos grandes proprietários de terras são grileiros ou se utilizam de dinheiro sujo ou "lavado", tanto faz, para comprar terras.

Temos um exemplo bem próximo no tempo, o Sr que foi proposto pelo PMDB (e aceito pelo Presidente) para ocupar o Ministério da Agricultura, não lembro agora do nome.
Um Grileiro com mais de 100 processos na Justiça, dono de terras do tamanho da Bélgica e Luxemburgo juntos!!??
Isso é propriedade legítima?
Deve ser respeitada a propriedade e seu dono?

Ele levará os processos para a tumba e em uma ou duas gerações já ninguém se lembrará que foi tudo conquistado de forma espúrea.
E assim é com tantas e tantas famílias de ostentam orgulhosamente sobrenomes, títulos e propriedades.

E que fique claro: estou longe de gostar do MST.

Saulgarber disse...

Odilio Balbinotti. Esse é o nome do grileiro que o Lula ia pôr no Ministério da Agricultura, proposto pelo PMDB.
Que gente...!

E não vou esquecer do "pagamento" que foi feito para a emenda para a reeleição no Governo do FHC!

Julio disse...

Olá Angelita
Agradeço a contribuição no blog. O mesmo andava um pouco destivado devido a "N" compromissos...mas estamos retomando hehe
Òtima idéia do seu blog. Pena que pelo visto sofres do mesmo nosso mal... o maldito tempo...

Enfim...estamos preparando novidades e contamos com a retomada também do seu blog!

Abraço